Pourquoi vouloir construire le Québec quand il suffit de détruire le Canada !

J’ai entamé cette action réflexive sur et grâce à facebook. Un club appelé Petition to revoke the independance of the United States of America regroupant 82 854 membre se moque du concept de nation. Ce qui m’a inspiré Petition to revoke the independence of Canada. J’ai développé un argumentaire où j’ai recyclé la rhétorique fédéraliste de Pierre Trudeau : It is not the concept of nation that is retrograde ; it is the idea that the nation must necessarily be sovereign.

Pourquoi ne pas faire une pierre deux coups: pour arriver à l’indépendance du Québec sans pakistaniser le Canada, il suffit d’entamer un processus long, complexe et plutôt utopique. Quelque chose digne du vingt-deux ème siècle !Quelque chose qui va prendre de cours les fédéralistes, quelque chose qui va les déculotter.Quelque chose digne du cri primal d’Elvis Gratton. Ce think big c’est ni plus ni moins que une révolution mondiale qui promet de résoudre les problèmes internationaux. Ce concept rassembleur permettra une réinvention des structures politiques dans un contexte où une nouvelle entente d’égal à égal pourra se faire.

Comment faire suer le Canada sans se fatiguer avec ou sans mauvaise foi ?

Proposition indécente:

• Diffuser ad nauseam le livre noir du canada sur la toile.

• Construire à Toronto des commerces où on ne parle que français.

• Faire comme les témoins de Jéhovah et sonner le dimanche matin au portes des résidences du West-island pour répandre la “bonne nouvelle”.

• Avant de faire un référendum , faire une pétition pour la souveraineté au lieu de faire des sondages, car ceux-ci ne permettent pas d’enclencher un processus référendaire.

• Pauline Marois doit et devra créer une nouvelle capitale pour le Québec ; comme l’a déjà fait le Brésil en bâtissant sa capitale en plein coeur de son immense territoire.

• L’enseignement à grande échelle des langues amérindiennes dans nos écoles peut paraitre inutile,mais cela est essentiel si nous voulons être des québécois distinct et fier.

• Faire pression pour que le poste de lieutenant-gouverneur soit être réservé à un amérindien. Cela serait exotique et ainsi ce poste symbolique aurait… un vrai symbole et par surcroit un véritable sens, car les amérindiens ont quelque chose de royal et de traditionnel.

Proposition surréaliste:

• Boycotter l’impôt fédéral(désobéissance civil)

• N’utilliser que de la monnaie américaine

• Endoctriner des sportifs aussi militant que les blacks panthers

• Donner ou échanger au Canada l’ouest de l’île de Montréal pour enfin gagner le référendum. C’est plutôt absurde, mais la séparation tranquille implique des compromis; de quel nature je n’en sais trop !

Réponse à Richard Martineau

Richard Martineau a posé la question suivante sur son blogue: L’impôt ou la dette?

Baisser les impôts ou diminuer la dette c’est pour la réputation…vous savez les think tanks et ou les lobbys polarisent et jugent un gouvernement sur ces chiffres sans brosser un portrait de toutes les taxes et impôts direct et indirect qu’un citoyen paie, car ceux qui profitent des garderies à 7$ économisent des milliers de dollars, tandis qui ceux qui ne profitent pas de ce genre de service se font littéralement égorger par le fisc…

Pour ma part ce qui importe c’est qu’il y ait de l’équité fiscale. Il faut donc user de mesures quasi chirurgicales qui permettront de diminuer le fardeau fiscale de ceux qui paient en trop. Où sont les philosophes de l’impôt ? C’est-à-dire les fiscalistes, ceux, qui pourraient rendre plus raisonnable et plus rationnelle les revenus du gouvernement.Les démagogues qui affirment que 41 % des électeurs ne paient pas d’impôts oublient de mentionner quelle est cette proportion dans les autres provinces. C’est un fait que le Québec a la dette la plus importante par rapport à sa richesse collective,tandis que pour les impôts c’est moins évident.

Ce n’est donc pas un choix binaire c’est une révolution fiscale qu’il faut mettre en oeuvre. Comment appliquer le principe d’utilisateur payeur et celui de justice sociale.Saviez-vous qu’en Finlande les billets de contraventions sont proportionnelles au revenu!!!!